by İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın yürüttüğü soruşturma kapsamında MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu’nun da aralarında bulunduğu 7 kişi gözaltına alındı. Dosyada mobbing ve resmi belgede sahtecilik suçlamalarının öne çıktığı bildirildi.
Yazının içindekiler
Soruşturmanın merkezinde hangi iddialar var?
İnceleme, hakem atamaları, klasman listeleri, sınav süreci ile veri ve evrak işlemlerine odaklanıyor. Dosyada 2022, 2024 ve 2025 yıllarına uzanan işlemlerin değerlendirildiği aktarılıyor.
Şüphelerin; hakemlerin klasman dışı bırakılması, puanlamaya müdahale edilmesi, sınav soruları ve notlandırmada usulsüzlük yapılması gibi başlıklarda yoğunlaştığı belirtiliyor.
Gündoğdu hakkında öne çıkan suçlamalar
Ferhat Gündoğdu için en dikkat çeken başlıkların mobbing ve kamu görevlisinin evrakta sahteciliği olduğu ifade ediliyor. Soruşturma notlarında, bazı uygulamaların tekil kararlar değil, daha geniş bir müdahale düzeni olarak değerlendirildiği aktarılıyor.
İddialara göre bazı hakemler objektif bir gerekçe gösterilmeden klasman dışı bırakıldı, bazıları ise görev dağılımında sistemli biçimde dışlandı. Ayrıca hakem atama ve puanlama süreçlerine müdahale edildiği öne sürülüyor.
Gözaltına alınan 7 kişi kimlerden oluşuyor?
Soruşturmada gözaltına alınanlar arasında MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu’nun yanı sıra hakem ve kurul temsilcileri de yer alıyor. Operasyonun İstanbul merkezli olarak 4 ilde eş zamanlı şekilde yürütüldüğü bildiriliyor.
| İsim | Görev | Dosyadaki başlık |
|---|---|---|
| Ferhat Gündoğdu | MHK Başkanı | Mobbing, kamu görevlisinin evrakta sahteciliği |
| Ferdi Karadoruk | Dernek İstanbul Şube Başkanı | Mobbing, müstehcenlik, zimmet |
| Alican Sağlar | Teşkilat Sorumlusu | WhatsApp yazışmaları üzerinden hakem listesi iddiası |
| Emre Kosif | İl Hakem Kurulu Başkanı | Soruşturma kapsamında gözaltı |
| Ahmet Şahin | MHK eski başkanvekili | Evrakta sahtecilik |
| Yunus Yıldırım | MHK eski üyesi | Mobbing, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme |
| Sebahattin Şahin | MHK üyesi | Mobbing, evrakta sahtecilik |
HTS ve MASAK incelemeleri neden önem taşıyor?
Dosyada yalnızca idari kararlar değil, iletişim ve mali hareketler de inceleniyor. HTS kayıtları, kimlerin hangi zaman aralığında temas kurduğunu ortaya koyarken MASAK verileri para hareketleri ve olası finansal bağları görünür kılıyor.
Bu kayıtların, kararların ortak bir planla mı alındığını yoksa bağımsız işlemler mi olduğunu anlamaya yardımcı olduğu belirtiliyor. Ayrıca müşteki ve tanık ifadeleriyle birlikte bilirkişi değerlendirmelerinin de dosyaya destek verdiği aktarılıyor.
Soruşturmanın teknik dayanakları
- HTS kayıtları iletişim trafiğini ve zamanlamayı gösteriyor.
- MASAK incelemeleri mali ilişki ve para hareketlerini analiz ediyor.
- Tanık, müşteki ve bilirkişi beyanları iddiaları güçlendiren ek deliller arasında yer alıyor.
Dosyanın genişleyen çerçevesi ne anlatıyor?
Yetkililerin aktardığı bilgilere göre dosyada mobbing, evrakta sahtecilik, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme ve güveni kötüye kullanma gibi başlıklar da bulunuyor. Bu nedenle soruşturma, basit bir disiplin tartışmasının ötesine geçmiş durumda görünüyor.
Kamuoyuna yansıyan bilgilere göre savcılık, hakem organizasyonu içindeki karar zincirini ve bu zincire eşlik eden iletişim kayıtlarını birlikte değerlendiriyor. Böylece olayın hem idari hem de ceza boyutları aynı dosyada toplanmış oluyor.
Son durumda ne biliniyor?
Şu an için bilinen en net tablo, Ferhat Gündoğdu dahil 7 kişinin gözaltında olduğu ve soruşturmanın çok sayıda veriyle derinleştirildiği yönünde. Operasyonun, hakem atamaları ve belge düzenine ilişkin iddiaları merkezine aldığı görülüyor.
Dosya ilerledikçe yeni ifadeler, belge incelemeleri ve teknik analizler soruşturmanın yönünü daha da netleştirebilir. Mevcut bulgular ise olayın Türk futbolundaki hakem yapılanması açısından son derece ciddi bir kırılma yarattığını gösteriyor.
